“3Q大战”二审开庭

26日上午，360诉腾讯垄断案二审在最高人民法院开庭审理，这是最高院审理的首例互联网反垄断案，也被业界称为“3Q大战”。庭审期间，案件围绕三个焦点展开激辩：一是相关市场的界定，二是支配地位的确定，三是界定是否存在滥用。其中，QQ是否具有“市场支配地位”仍是双方争论的焦点。

360;QQ滥用市场支配地位

360方面诉称，腾讯使用模仿、捆绑、交叉补贴等方式强行推广产品，在2010年11月3日为打压360安全产品，向全国网民发起“二选一”：即“腾讯逼迫QQ的用户卸载360安全产品，然后才能使用其即时通讯工具”，是典型的滥用市场支配地位的行为。

腾讯;QQ只是通讯软件之一

腾讯认为，要判定一家企业是否具有“市场支配地位”，首先要明确相关市场范围。奇虎360把即时通讯软件服务仅定位于QQ、MSN这类软件，忽视了同样提供即时通讯服务的微博、飞信等。腾讯公司指出，多家有竞争实力的公司经营即时通讯业务，两被告在即时通讯领域并未具有市场支配地位，不存在滥用支配地位、排挤竞争对手和限制交易的行为。

律师t;应把消费者利益放首位

有业内人士表示，此次案件的判决将对切实维护网民利益等诸多方面带来积极影响。中国消费者协会律师团团长邱宝昌律师表示，这次各方关注的核心应该是审核消费者利益是否受到损害。他表示，企业不能因为免费就对消费者做出限制。最高法院应考虑怎样规范企业行为，让企业把消费者利益放在首位。 （据新华社等整理）