特朗普越“红线”未引动荡 中东反美“雷声大雨点小”

在美国总统特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都后，巴勒斯坦、埃及、约旦等国家陆续发生抗议示威活动，一些武装组织表示将“起义”。但除口头抗议和示威外，特朗普被称为越“红线”的做法并未立刻在中东地区引发大的动荡。分析人士认为，这一情况与美方提前布局、巴以力量悬殊、阿拉伯国家因中东局势动荡自顾不暇密切相关，但特朗普的做法仍将导致中东问题进一步复杂化，使巴以问题更加难解。

在美国总统特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都后，数以千计巴勒斯坦人走上街头抗议。不过，巴勒斯坦人失望和愤怒无法改变美国触及巴以核心矛盾时对以色列的“偏心”。舆论认为，多个阿拉伯国家虽声援巴勒斯坦，却无法向巴勒斯坦持续提供实质支持。阿拉伯世界没有出现人们预想中的“大动作”，这样的局面看似意外，但实际却符合当下中东的地区局势，原因主要有三点：

首先，特朗普早已同主要阿拉伯国家达成默契，制衡伊朗成为当下更为重要的共同话题。早在上任之初，特朗普就选择沙特阿拉伯作为其出访首站，而沙特正是伊朗在中东地区的主要竞争者。加之巴以问题近年来被不断边缘化，耶路撒冷地位问题在阿拉伯世界的敏感度已大大降低。

其次，中东局势持续动荡，阿拉伯国家自顾不暇，难以形成合力。作为地区大国的沙特正在各条战线与伊朗展开激烈博弈，希望得到美国更多支持；传统地区大国埃及正处在恢复期，又因西奈半岛恐怖袭击面临反恐压力；巴以邻国约旦势单力薄，难以抗衡。此外，阿拉伯国家联盟和海湾阿拉伯国家合作委员会的影响力近年来也在大幅衰退。

第三，哈马斯等武装组织也已没有“好牌”可打。在以色列“铁穹”火箭弹拦截系统和隔离墙的保护下，长期被包围的哈马斯已很难对以色列构成严重威胁。据《北京日报》